逼死孕婦的深度思考

醫院：1，信譽的缺失，醫改的結果就是醫生更多向錢看，醫德逐步喪失，醫德的喪失又造成大量醫鬧，醫鬧讓僅存的部分醫德畏手畏腳，從而讓患者承受更大壓力。有人說在公立大醫院，最不希望患者出事的就是醫生。這句話本人相信，但醫生最不希望出事不是出自醫德，而是害怕醫鬧，所以醫生也不會採用最有利於患者的方案，而是最容易推卸責任的方案，再一次加劇了醫院信譽的喪失。如果不是醫院信譽缺失，不是醫生的人進入醫院，必然會服從醫生的方案，不會自作主張。

2，醫院醜聞不斷招來醫鬧，出現醫療醜聞既沒有具有公信度的解決渠道，也沒有讓大眾認可的解決方案，只有勢力的比拼，醫鬧也就應運而生，而影響力足夠大的醫鬧都顯示了醫院始終在掩蓋，並為了掩蓋而付出代價，這就讓大眾理解為醫院全是黑幕，只有醫鬧能解決。比如本人在一個三甲醫院所見；一個患者安放支架，醫生擅自用新研究的技術，導致患者陷入生命危險，此時醫院仍在對家屬提各種要求，包括搶救費用，偏偏遇到患者兒子懂醫學，指出醫院拿病人做實驗，醫院當時雖然說不出道理還很強硬，其子憤而招來大批好友，院方才承認事實，並願意承擔相應責任。當時其子說的很深刻「不要以為醫療事故是由你們自己鑒定責任就可以擺脫責任」。當時圍觀者有幾百人，經過這些人傳播，是否會激發更多醫鬧？本案中的家屬推責任與醫院，是否與醫院的毫無擔當的傳言有關？

3，醫療事故鑒定的公信度缺失，發生醫療糾紛最佳解決方式就是通過鑒定分清責任，但是官方是指派鑒定，所給予的鑒定也大都只有結論缺少理論支撐，這很難說服雙方，除非這個鑒定機構有足夠信譽，其實只要允許雙方共同委派機構參與鑒定，自然會化解糾紛，但現實中卻是單方指定，這就讓鑒定喪失了說服力，勢力較量就是必然，雖然並非所有醫鬧責任都在醫院，但鑒定公信力的缺失造成醫鬧成為獲取公平的唯一手段。這又反過來讓醫院畏手畏腳，害怕醫鬧，以推卸責任為第一宗旨。本案醫院不按照孕婦要求，必須徵求家屬同意也就是此因素，因為如果孕婦出現意外，只有家屬才會找。

更深一步思考是教育的缺失和法規制定的缺失；如果從小教育孩子不是聽話而是思考，家屬不會出現上述的問題，會選擇更有利的方式。如果法規制定者不是以擺脫醫院的責任作為出發點，而是讓醫生恢復醫德、讓鑒定具有公信力為出發點，醫院也不會畏手畏腳，會遵從孕婦的意見。

避免任何一個缺失都會避免這次慘劇，可惜歷史沒有如果。