「孫安佐案」警大教授批「存3大詭異疑點……」被放大處理…他疑和1月前「血案」有關！美國網友紛紛留言「案情不單純」

黃文志現職是警大助理教授，過去曾擔任過刑事局派駐外國警官，參與國際反恐合作行動經驗也相當豐富。據《中時電子報》報導，針對孫安佐涉嫌恐怖威脅一案，提出3大疑問，其一便是寄宿家庭的律師Home媽為何要幫忙藏匿槍彈？他推測，Home媽幫忙藏匿槍彈應是警方的說法，在美國家中擁有槍彈並不稀奇，猜測可能是Home媽借給孫玩賞，因此警方仍在調查中，但尚未起訴她。

其次，黃文志懷疑，在住處被搜出的那些槍彈，真的是孫安佐的嗎？他表示，雖然警方目前從學校的iPad，發現孫安佐上網找槍枝的資料，但這批槍彈是孫的？還是有人寄放的？也尚待調查。

其三，如果孫安佐真的是計畫性要掃射校園，為何要用學校的iPad上網找槍枝資料，難道沒想到會留下記錄嗎？黃文志認為，如果孫真想掃射校園，應不會笨到到處留下線索，而且還去告訴同學。他也提到，從孫安佐的臉書貼文，喜歡槍彈，以及自製火焰槍的舉動，都能看出對方是個標準的軍事迷，也不難理解他到美國購買槍彈的動機，只要他在美國持有槍彈是合法購買，就不能判定他有罪。

▲孫安佐所持有的槍械。（圖／達志影像／美聯社、翻攝自臉書）

美國2月發生佛州校園槍擊血案，19歲槍手克魯茲（Nikolas Cruz）闖進瑪喬利史東曼道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School），奪走17條師生的性命，此案震驚全美及世界各地，生還學生不斷努力，向大眾及政府表達他們的憤怒，也掀起美國反槍聲浪。

黃文志認為，孫安佐一案有被放大處理之嫌，懷疑原因和2月佛州校園槍擊血案有關，他說，由於佛州槍擊案發4個月前，共有23次相關通報，就連兇手的親戚，都向警方通報克魯茲屯積子彈，但都無人出面處理，事發後，被認定是風險管控及通報機制出問題，美國事後上下反省此事。

黃文志推測，這也是為什麼美國警方會如此大陣仗，處理孫安佐一案，警長奇伍德（Michael Chitwood）在孫安佐寄宿家庭住處搜出大量軍火時，也強調，「毫無疑問，我們的內心不斷思考，他正計畫著什麼可怕的事情，一場悲劇被阻止了。」

▲警長奇伍德搜出孫安佐住處大量軍火：「一場悲劇被阻止了。」。（圖／翻攝自臉書）