中國為什麼造不出頂級的CPU？呵呵...; 嗯嗯...; 嗚嗚... 啊就想偷偷不著袂.

回答3: 小悅5467388

上次我聽胡偉武說的時候就是，cpu無非就是那麼幾個部件，但就是英特爾牛，英特爾甩開AMD是在2012左右吧吧，慢慢的甩開，這與alpha的工程師加入英特爾有直接關係的，現在我們可以看到AMD早已不是英特爾的對手了，甚至最近AMD的GPU工程師還被英特爾給挖走了，另外英特爾有世界第一的荷蘭光刻機供應，英特爾不能不牛，至於國產龍芯，胡偉武老師說我們已經在進步了，只不過還不能跟英特爾比，英特爾就是牛沒辦法，我們發展時間太短了，其實仔細想想，七八年前，英特爾也沒現在這麼牛，那時候還是奔騰，英特爾酷睿牌子是12年左右alpha工程師加入後才出現的牌子，只有酷睿才是胡老師看得起的架構，其他奔騰系列都是很爛的架構，事實上也是這樣大多數人都是買的酷睿系列，而這一系列正是alpha工程師創造的架構，除了酷睿，其餘什麼奔騰，淩動，都是很爛很老套的微結構，他的ROB，保留站這些都是簡單搭配，多發射，動態調度以及增加寄存器等等手段我們都用上了，甚至花的代價還不比英特爾酷睿差，酷睿192項的ROB我們128項，酷睿寄存器堆54項，我們國家龍芯浮點32項，定點32項，再加32項加起來96項這寄存器不比酷睿少，性能不亞於奔騰，但是，很可惜我們需要磨煉。至於酷睿系列，真的是alpha工程師的真功夫了，最後，中國不是做不出頂級cpu，而是需要時間，事實上，我們國家的cpu已經有了奔騰的水準，奔騰也不過是七八年前的主流cpu，所以我們國家一定可以的。只不過還沒有摸清門道。加油！十年內，我相信可以超越，因為明年18年的時候荷蘭光刻機已經同意賣給中國了，加油！＾０＾~

回答4: 紫薇聖人使者中國愚夫1

cpu是一種微型電子中央處理器，有多種多樣型號和規格，其功能和大小，由晶片來決定。晶片簡單來說，就是塗有鈦金屬的矽片，再經光刻機和刻蝕機加工而成的微型半導體電子電路集成片。目前國際頂尖的Cpu晶片為5nm，而中國能造出並量產最小28nm的晶片。所以跟國際頂尖距離還很大。

為什麼有這麼大的差距呢？主要是有以下幾個原因：一是電路設計問題，也就是微電晶體的佈局與連接模式很難掌握；二是鈦晶元片的品質和量產問題，也就是鈦晶元片精度和產量問題；三是光刻機問題，中國在光刻機製造方面還是個空白，而晶片的製造，必須要經光刻機才能製造，國際上又禁止向中國出售光刻機，所以既便是以上兩個問題解決了，沒有光刻機，還得到國外去加工晶片。這樣不但要付高額的加工費，還要保證晶片不能用於軍事。所以我國高端電子產業也是受制於人的。並有至少60%以上利潤叫外國賺走了。

以上三個原因，是中國不能生產一流cpu的主要原因。

回答5: 真遊戲玩家

感謝邀請，以中國的水準完全能自主開發和生產晶片，但是被國外的企業（如Intel和AMD）壟斷了，中國要生產使用是不可能的，人家就可以告你說你侵權了，所以說中國不是不研發或生產，是情有可原的！

CPU技術很複雜，涉及到架構問題，X86的架構被INTEL和AMD壟斷，其他的架構還有ARM和MIPS，但是這兩個不能運行windows視窗系統，所以用於移動設備和Linux。要生產CPU，必須要考慮架構問題，中國的技術還不足以開發一種單獨的架構，所以號稱中國芯的「龍芯」處理器，在遇到這個問題的時候還是購買了美國MIPS公司的授權。真費勁：一句話，架構開發不出來，基礎基本為零蛋。

回答6: 原諒帽CEO首席執行官

我們當然能造出不錯的處理器。「能用」的範圍很廣，如果對於超算來說，那肯定能用，用起來也還行，但是消費級市場可沒那麼好伺候啊...處理器造出來沒有生態...沒有x86授權先天不足...製程工藝跟不上...瓦森納協定的封鎖，我們也拿不到先進光刻機之類的設備，現在中國也只能量產28nm晶圓，大洋彼岸都10nm了...不是我們造不出來好的CPU，是我們適應不了大洋彼岸的企業們制定的規則。現在全世界的PC已經都基本成為定局，包括各種各樣的介面，軟體。重建一個新生態是不現實的。就拿PC來說，我造出來一顆處理器，發現只能運行自家的OS，就算是LINUX改吧。就這樣一台運行linux的電腦，玩不了遊戲，顯卡就更難受了，自己開發個圖形介面吧，太貴，太麻煩，用opencl，opengl是不錯，那我問你，遊戲玩啥，沒有dx咋玩遊戲？坦克大戰？還是玩微軟模擬飛行？辦公軟體可能只剩下WORD PPT幾個還能用了，PR AE PS都得跪。難不成在自己開發一套軟體和遊戲不成？這工作量，和重建現在的生態有什麼區別嗎...現在的生態可是全球幾億人花了幾十年建立的，那中國的幾十萬工程師需要花多少年？

回答7: 銘飾

先說製造工藝吧，理論上，CPU是用純晶體矽切割成微小顆粒，然後用最細的光在上面「作畫」蝕刻電子陣列，然後把一個個的小顆粒按陣列排列好，這等手藝不容易，尤其想低成本製造不容易。所以處理器根本不可能造造假（換蓋子方式除外，而且那也不是造假，頂多算是以低充高）其次，還有架構，這個處理器的性能息息相關，intel就是因為新架構的酷睿一出才能吊打AMD那麼多年。我國在處理器架構方面基本上是空白，也可以說基本沒開發新架構的經驗和能力，龍芯用的還是AMD授權的arm架構，想像兩大CPU製造商一樣能夠造出世界頂級的處理器還有很長一段路要走。

回答8: 彭潔林

中國科研的狀態就是，高精尖的造不了。造的了的不耐用。國外的電子器件使用標準是-10 50度，我們的設備沒有那麼大的使用範圍，這是一個漫長的過程，等中國的基礎原料研究被重視在說頂尖吧，不是學個模樣就能知道原理的，以前學習蘇聯那套已經不能適應當今的國際化發展了，踏踏實實的靜下心來做基礎研究才是頂級產品的根基，不是會了四則運算就可以做微積分的。

回答9: 獨獨客

因為當年中國在4位元微處理器的70年代初是跟國外同水準的，人家正在開發8位元晶片的時候我國停止了一切科研，開始大躍進，開始文化大革命，等文化大革命結束人家都開始16位元晶片的研發了，現在更是跟不上節奏，現在的x86晶片只有人家的3/1性能。