無人機讓坦克、大炮成了活靶子，有什麼辦法能有效反制？

10多年前，具備察打能力的軍用無人機還是稀罕玩意，而民用改軍用也不是很常見。而到現在，具備打擊能力的無人機在軍事方面的應用已經越來越廣泛。

雖然說大型戰略級無人機對於世界上絕大多數國家而言依然是難以逾越的門檻，但是中型的察打一體無人機及小型的偵察、自殺式無人機的應用可以說越來越「爛大街」了。

2010年以來，世界並不太平，而在歷次戰爭與衝突中，無人機的使用已經不再是美國軍隊的專利了。

胡塞武裝自殺式無人機

在葉門戰場上，胡塞武裝使用小型的自殺無人機給沙特聯軍帶來了很大損失，它發展的無人機+導彈攻擊的模式更使其具備了一定戰略進攻的能力；同樣沙特聯軍也使用察打一體無人機對胡塞武裝的重型裝備進行了有效打擊，只不過受限於自身能力及後者的高價值目標較少，戰果才顯得不那麼突出。

利比亞戰場上損失的無人機

在利比亞戰場上，利比亞西部軍隊使用土耳其提供的察打一體無人機，利比亞東部武裝則有阿聯酋等國支援的中國造察打一體無人機；兩類無人機均對對方的軍事裝備與人員造成了很大的殺傷，同時也使得在利比亞戰場上出現了無人機對決式的新戰爭模式。

在敘利亞戰場上，極端武裝使用各類自製無人機實施偵察與攻擊已經成了家常便飯。而在今年年初，土耳其政府軍正式下場之後，其無人機對敘利亞政府軍的殺傷也是很嚴重的。

而在最近的亞美尼亞與亞塞拜然的衝突中，阿軍使用土耳其、以色列等國的無人機廣泛實施偵察、引導與打擊，摧毀了亞軍的多輛坦克、裝甲車、火炮，並殺傷了大量人員。

說實話，我們雖然談戰爭談的比較多，但大都是通過文字記錄與有限的影像資料去了解。而當看到無人機視角的毀傷畫面時，內心的震動其實是很大的。

實戰結果表明，對於沒有有效防空與反無人機手段的軍隊而言，另一方的無人機攻擊會對其造成巨大的人員與裝備損失。而戰場損失還僅僅是一方面，對於從天而降的此類打擊，實際上對於被打擊的一方還會造成嚴重的士氣問題以及無法有效布防與反擊的問題。

而即便是防守方依靠大量傳統導彈的消耗，擊落了部分無人機，對於攻擊一方來說，這點損失也是可以承受得起的，畢竟現在那些中小國家使用的無人機也並不算太高端，成本也不會太高。

很顯然，中小型無人機的大量參戰已經證明了其實戰價值，而這次亞阿衝突中，無人機對傳統型陸軍的虐殺必然會引來戰後的一輪無人機採購熱潮。我們幾乎可以肯定地說，在未來爆發的衝突或戰爭中，無人機的應用還會更加廣泛。

無人機的現實威脅對世界上所有國家的軍隊都是存在的，我們不禁要問，如何才能有效反制無人機呢？

首先要明確一點，依靠傳統的野戰防空力量，使用彈藥直接毀傷方式來反制無人機是不可行的。不是說現有的導彈、高炮無法摧毀無人機，而是說這一類作戰模式的代價太高了。

有些小型無人機的成本很低，而防空彈藥又是相當昂貴，單純的以彈制空是無法長久的。在葉門戰場上，胡塞武裝便使用無人機消耗了沙特聯軍大量昂貴的防空彈藥，即便富如沙特，也是承受不住的。

所以反無人機，需要結合其特點，採用綜合手段才能奏效。請注意，絕對不是沒法對付，但不能指望僅僅通過單一手段來應對。

而說起無人機的話，也不能一概而論，我們就簡單分為是大型無人機和中小型無人機吧！前面的大型也不一定說非得是體型大，只是我們為了簡單理解所說的，也可以理解為是戰略級無人機。

土耳其無人機近年來的實戰很多

此類無人機，現在基本上只有中美兩國能搞出花來，其他國家的話或買或造，多是折騰中小型無人機去了。而現在，在各國衝突中廣泛出現的也就是相對高端點的察打一體無人機和小型的偵察、自殺無人機，民用改軍用的也都是小型無人機。

大型無人機一般具備飛行高度高、機動速度快、雷達反射截面積小等特點；而中小型無人機現在應用得比較多，其特點是飛行高度相對低、機動速度慢、雷達反射截面積也較小。

反無人機作戰，首先第一條是探測到這些目標，都不知道人家在哪裡，又何談去有效反制呢？

但是各類無人機的特點不同，大小不一，其實有效探測的難度是不小的，尤其是一些低空、小型、慢速無人機，並不太好發現。

因此，需要把分散部署在陸、海、空、天的各種偵察預警系統採用縱深梯次交錯配置、信息互交的結構布置，有機地綜合集成起來，使組網分散配置的各種類型雷達和感測器，通過頻率互補和空間互補，形成統一、快速、高效的偵察預警體系。

對於軍事強國來說此類的偵察預警體系本來就存在，只需針對無人機目標的特點進行相應模塊的加入或改進即可。而對於世界上絕大多數國家來說，是沒有這套體系和能力的。

但是資源的有效整合併不是說自己的基礎差就坐以待斃了，即便本國的基礎條件差，也可以通過有效的整合，使得現有的各類探測預警體系發揮出最大的效能。當然了，這一過程指望中小國家自己來完成是比較困難的，這個可以向有此類能力的大國求助。

現在世界上絕大多數國家的先進武器都是依賴外購，在系統整合上求助於人也並不丟面子。起碼通過系統的整合，可以提升本國應對包括無人機在內各類目標的探測和預警能力，能提高多少算多少。要是什麼都不做，還是靠著散落的幾件傳統防空兵器，那活等著挨打吧！

要知道，這些幾十年前的傳統型防空兵器，其設計打擊的主要目標並不是無人機。靠這個來反制無人機，自然是有些不對路子的。

在具備了一定的偵測基礎后，反無人機的主要手段是電子壓制干擾與欺騙等軟手段。

無人機的死穴不在其本身，而是其通信鏈路和控制系統，失去控制的無人機就是斷了線的風箏，將毫無打擊能力。

因此在軟攔截手段中主要是通過電子壓制與干擾使得無人失去控制，成為沒頭的蒼蠅，或是返航、或是迫降；而如果加入了電子欺騙手段后，還可俘獲無人機。

伊朗在近些年就曾俘獲了多架美軍的無人機，因此對於具有一定軍事實力的國家，對現在廣泛使用的一些無人機是可以有效應對的。

當然了，如果有能力的話，直接摧毀敵方的無人機控制站那是最好了，這便是釜底抽薪式的戰法。