觸目驚心!轉基因大豆竟給中國帶來巨大災 難

美國的斯萬森博士則用數理統計的方法,揭示出在美國,甲狀腺癌、肝與肝內膽管癌、肥胖症、高血壓、急性腎損傷、末階段腎損傷死亡、膀胱癌、糖尿病、自閉症、老年痴呆症、帕金森病、C型肝炎死亡率、腸道感染、脂蛋白代謝失調死亡率、多發性硬化症死亡率、急性髓性白血病死亡率、胰腺癌發病率、中風死亡率、炎性腸炎發病率、類風濕性關節炎、腸胃功能障礙等等多種疾病的發病率和死亡率,都與美國大規模推廣使用轉基因大豆、轉基因玉米以及農達除草劑的使用同步上升,相關係數超過95%,甚至高達98.5%。

我國也存在類似的疾病上升現象。需要指出,美國是全世界最大的轉基因農產品生產國和出口國,中國是全世界最大的轉基因產品進口國。轉基因產品大量進入人民食物鏈,是中、美兩國的共同現象。

廣告-請繼續往下閱讀

Page 5 of 22

我國職能部門對此保持長期失語,值得深思和反思。

(三)美國政府為什麼要補貼中國人的餐桌?

農業部及其掌握的機構、官員、學者喋喋不休吹噓轉基因產品的好處,長期欺騙領導和群眾,胡說什麼我國傳統大豆沒有優勢。但他們蓄意地、惡意地隱瞞了美國政府的戰略動作:對大豆的政府補貼。

他們絕口不提,從1998年開始,美國大豆的單位生產成本已經高於其單位收入,如果沒有美國政府對豆農的補貼,豆農從市場上獲得的收入已經遠遠不能彌補其對大豆生產所投入的成本。1998年到2002年,美國平均每公頃大豆累計的全部市場收入比累計的全部生產成本低675美元。

2002年以後,美國政府對大豆的補貼進一步提高,這意味著,農民每生產1噸大豆得到的政府補貼,從90年代初期的15. 2美元,增加到2004年的59.1美元。

廣告-請繼續往下閱讀

本世紀初,美國政府補貼下的大豆壓低了全球大豆價格,導致我國大豆價格下跌33%,給我國農民造成巨大損失。

Page 6 of 22

由於沒有查到近年的數據,按照2004年的補貼標準,每噸大豆補貼59.1美元。美國農業部預估2013年美國大豆產量總計為32.9億蒲式耳,合898億公斤,0.898億噸,其補貼額高達53億美元。

美國大豆大規模進入中國市場,究竟是自發的市場行為,還是政府行為?美國政府為什麼要向吃豆製品的中國人民提供補貼呢?

(四)深度解剖轉基因大豆之禍

當前社會各界對轉基因食品安全問題十分關注,農業部為代表的所謂主流意見,迴避實際問題,而用空對空的抽象理論表述誤導決策,愚弄公眾,表現出十分惡劣的學風和作風。

下面對我國轉基因大豆的實際情況(而不是理論假設)做一分析。

廣告-請繼續往下閱讀

我國是大豆的原產國和主要生產國,1994年以前,我國是大豆的凈出口國。從1995年開始,我國開始進口大豆,此後進口量急劇攀升。2010年進口量突破5000萬噸,2012年我國進口大豆5838萬噸,2013年進口大豆6338萬噸。同一時期,我國國產大豆產量維持在1000~1600萬噸的數量級。

Page 7 of 22

我國進口大豆數量的增加,主要原因是我國人口飲食習慣變化所致(食用油消費持續攀升)。某些官員、學者鼓譟我國大豆進口是因為不推廣轉基因技術,純屬謊言——因為不管是否採用轉基因技術,只要飲食結構維持當前現狀(此處且不討論飲食結構的這種變化是否存在人為誘導),我國都需要進口大豆;同時,孟山都公司被迫承認,轉基因大豆(我國進口的幾乎全部是孟山都公司研發的抗農達轉基因大豆)比傳統品種減產6~10%。

廣告-請繼續往下閱讀

從上圖可以看到,我國大豆進口數量增長象脫韁的野馬一樣失控,這是完全的自發的純粹市場現象嗎?

1.農達和轉基因大豆簡介

轉基因大豆主要是美國孟山都公司開發的所謂抗農達大豆(Roundup-Ready Soybean),簡稱RR大豆。

農達是美國孟山都公司是在上個世紀70年代推出的專利產品除草劑,一度是孟山都公司的主要收入來源。農達是廣譜植物殺滅劑,其要成分是草甘膦。

草甘膦殺死植物的機理是抑制EPSPS合成酶的活性,干擾莽草酸代謝途徑,使得植物不能芳香族胺基酸而死亡。由於農達殺死一切植物,包括農作物,因此使用中需要對準雜草噴灑,而需要一定的人工投入。

 

廣告-請繼續往下閱讀

上一頁

2/2

廣告-請繼續往下閱讀