"英國人"用心險惡！臨走前，居然在香港埋下這麼多"暗雷"！

1982年9月24日，鄧小平和撒切爾夫人在北京人民大會堂會談。

一開始，她態度強硬，聲稱沒有英國人繼續統治香港，香港就會衰落，提出由英國人繼續管治香港。鄧小平回應說，在主權問題上沒有討論的餘地，任何一個中國政府到了現在，到了1997年還不收回香港的話，就要下台，無法向中國人民交代，也無法向世界人民交代;說香港的繁榮在很大程度上會影響中國的四化建設「這個估計不正確」，中國建設的根基在大陸，「如果中國把四化建設能否實現放在香港是否繁榮上，那麼這個決策本身就是不正確的」。鄧小平還表示，如果在15年過渡時期內香港發生嚴重的波動，中國將被迫重新考慮收回香港的時間和方式。

撒切爾夫人的氣焰遭到嚴重打擊，離開人民大會堂東大門時，在台階上摔了著名的一跤。

1982年9月，撒切爾夫人與鄧小平會談結束后，在人民大會堂台階上跌倒。(視頻截圖)

英國人見主權問題沒得談，就變換了策略。紐約大學政治學教授熊玠撰文寫道，英國人在1985到1997年之間，對香港的制度任意地大改特改，尤其是在最後一任港督彭定康任內(1992—1997年)。

熊玠舉了兩個例子。「第一個例子，香港的立法局，有史以來就不是民選的。由於它一直是由港督所指派，所以才叫『局』，意即它是行政結構的一部分。但是在1995年，港英政府破天荒地產生了一個民選的『立法會』。其目的，由今日回首觀之，就是英國人在臨走之前，要製造一個英文里說的『期望高漲、無法滿足的革命』。在2016年香港立法會驚爆宣誓鬧劇，部分新當選議員企圖塗改就職宣誓的誓詞。另外還有人趁機冒出支持香港『獨立』的主張。凡此種種，俱是證明了英國人臨行前蓄意在香港製造『期望高漲、無法滿足的革命』，的確見效了。」

2016年，香港立法會驚爆宣誓鬧劇，部分新當選議員企圖塗改就職宣誓的誓詞。

「第二個例子：有兩個在港英時代維持香港治安很關鍵的重要法規，被英國人在臨行前貿然取消了。一個是『公安條例』，另一個是『社團條例』。在『公安條例』沒有取消的時期，如有人群要上街示威遊行，非得先向香港警察申請並取得許可之執照不可。如警察不批准，遊行就是非法，警察立刻可以抓人。在『公安條例』取消以後的香港，示威遊行的人群，只需要在上街遊行的同時向警察通知一聲就夠了。所以，這就是為什麼1997年香港回歸以後，動不動就有示威遊行發生。在以前的『社團條例』之下，港督對於任何香港社團，只要他懷疑有裡通外國的情形，立刻可以宣布這個社團為非法組織，並吊銷它的執照，其中包括接受國外的捐款。今日回頭來看，英國人將這兩個法律取消，其用心兇狠惡劣，實無以復加。」

港英時期另一個重要機構是高等法院和終審法院。它們沿襲了英國的傳統，屬於判例法系，法官的判決在司法過程中起決定作用。這與中國內地實行的大陸法系截然不同。法官的任免也沿襲了英國的終身制，一旦港督任命，除非死亡或主動退休，法官可以終身任職。在港英時期，任命的法官絕大多數為英國國籍。這一問題遺留至今。2016年產生的新一屆香港終審法院的常任和非常任大法官任命中，17名大法官中僅有兩人為中國香港籍，其餘均為外國國籍或雙重國籍。不少人認為，他們的判例具有強烈的傾向性。今年7月14日，暴徒杜啟華把一名警察的一截手指生生咬斷，結果兩天後，法官就以1萬元保釋金、不準涉足新城廣場為條件，同意了杜啟華的保釋請求。司法界對暴徒的輕判，對警務人員權利的漠視，也對暴行起到推波助瀾的作用。(環環上周剛寫過，做香港警察到底有多難，你根本想象不到……點這裡複習)

張俊義還提到一點：「英國在撤退前培育了一批信奉西方價值觀的公務員隊伍，特別是親英的高級公務員。被稱為『亂港四人幫』之一的陳方安生就是一個典型(其他三人為黎智英、李柱銘、陳日君)。這也在一定程度上助長了香港一些人從心底里認可西方價值觀，不認可中國實行的社會主義制度。」陳方安生正是彭定康一手提拔的，1993年11月，彭定康讓她接替霍德，成為首位華人布政司(回歸后改稱政務司司長)。

香港回歸中國之後，英國人還在時刻惦記這塊土地。英國學者羅思義告訴《環球人物》記者，英國政府罔顧香港回歸的事實，頻頻對香港事務指手畫腳，挑釁中國政府。「就在2019年7月，時任英國外交大臣亨特發表聲明，完全歪曲了中國和英國之間的協議。將香港歸還給中國，從定義上說，是將主權移交給中國，因此香港的事務就是中國國內的事。相反，亨特試圖聲稱英國在香港保留了一些權利。英國外交部發言人也稱：『我們是聯合聲明的共同簽署人;通過監測其執行情況，我們正在按照我們的承諾負責任地行事，而不是干涉……』」英國人口中的「監測」還「落實」到了書面上。1997年7月，英國政府開始發布第一期《香港問題半年報告》。到2019年3月底，已經發布到第四十四期。

正如英國學者馬丁·雅克所說，香港的繁榮不是因為英國。「僅僅是因為它走運了。中國加入世界貿易組織之後，很多原本只能香港做的事，北京、上海、深圳全部都能做了，香港不再具有唯一性，『唯一通道』的紅利就消失了。」熊玠也說：「自1997年以來，中國內地每年GDP的增長率從來沒有低於過6%。為什麼香港經濟不能同步增長？其原因是『一國兩制』的實施情況，太過強調『兩制』，所以香港仍繼續它的『自由』經濟體制，沒有內地的『宏觀調控』。我們的結論是，香港實行的『一國兩制』中『一國』的成分不夠。這正是與『港獨』人士的直覺相反的結論。」

中國香港上演「港獨」鬧劇時，這也是英國殖民者埋下的「禍根」的成功。

來源：人民網-環球人物